Nadciśnienie.
Szanowny Panie Doktorze!
   Od 5,5 roku jestem na Ĺźywieniu optymalnym. Ĺťywienie to rozpoczęłam z myślą o tym, Ĺźe pozbędę się nadwagi i nadciśnienia. Nadwagę zlikwidowałam – 16kg – ale nadciśnienia nie. Jestem załamana. W czerwcu bieżącego roku byłam w Jastrzębiej GĂłrze, ale i tam, pomimo prądĂłw selektywnych, miałam ciśnienie od 160–190/105 mimo, Ĺźe brałam leki. Pan doktor zaproponował mi, Ĺźebym zrobiła dopplerowskie badanie nerek. Wynik badania wskazał kalciozę nerek (przesyłam wyniki). Lekarz nefrolog w Krakowie, do ktĂłrego zostałam skierowana powiedział, Ĺźe nie wie z czego odkłada mi się ten wapń i, Ĺźe nie będzie się tym zajmował, bo kreatynina jest dobra.

   Jako rozwiązanie mojego problemu wskazał na wielką ilość (około 200) lekĂłw na nadciśnienie i nie chcąc szukać przyczyn choroby, kazał mi samej znaleźć odpowiedni lek, ktĂłry obniĹźyłby mi ciśnienie. Mimo, Ĺźe wyniki klirensu kreatyniny są dobre, to jednak boli mnie lewa nerka – uwaĹźam, Ĺźe przyczyną jest wapń odkładający się w nerkach. Poza tym juĹź chyba wszystkie leki przez 17 lat choroby wyprĂłbowałam. Jak mnie weĹşmie atak nadciśnienia od jednego dnia do dwĂłch miesięcy, to Ĺźadne leki nie pomagają, chociaĹź nieraz biorę je w podwĂłjnej dawce – ciśnienie dochodzi do 180-230/110. Proszę poradzić mi czy Ĺźywienie jakie teraz stosuję, tj. białko 50g, a węglowodany 50-70g dziennie jest odpowiednie do mojej choroby.
   Chciałam zaznaczyć, Ĺźe od kilku lat pogłębia mi się osteoporoza, czy moĹźe to być skutkiem odkładania się wapnia w nerkach i przenikania do moczu? Mam 57 lat, 57kg, 155cm wzrostu.
    JeĹźeli byłoby to moĹźliwe proszę o odpowiedĹş w miesięczniku „Optymalni”.

                                                                   Z uściskiem dłoni,
                                                                           D.W.

 odpowiedĹş:
   Ĺťywienie optymalne doprowadza zazwyczaj do osiągnięcia prawidłowej wagi i wyleczenia z większości chorĂłb w czasie kilku – kilkunastu miesięcy. Nadciśnienie naleĹźy do zaburzeń ustępujących stosunkowo szybko. Przy stosowaniu diety oraz prądĂłw selektywnych, jego stabilizację moĹźna osiągnąć nawet w czasie 10-20 dni. JeĹźeli po kilku latach stosowania Ĺźywienia optymalnego (z dodatkowym włączeniem zabiegĂłw) ciśnienie krwi nie ustabilizowało się, to naleĹźy szukać przyczyny braku poprawy.
   Najczęstszym powodem choroby jest miaĹźdĹźyca, zwężająca światło naczyń krwionośnych. Blaszki miaĹźdĹźycowe, odkładając się wewnątrz tętnic, utrudniają przepływ krwi. Aby zaopatrzyć w tlen i substancje odĹźywcze waĹźne dla Ĺźycia narządy dochodzi do podniesienia ciśnienia krwi, co poprawia przepływ. Prądy selektywne mają działanie naczyniorozszerzające, po ich zastosowaniu dochodzi do zwiększenia objętości układu naczyniowego i tym samym obniĹźa się ciśnienie. W Pani przypadku nie dało to Ĺźadnych rezultatĂłw, podobnie jak sama dieta, ktĂłra po takim czasie powoduje zazwyczaj ustąpienie zmian miaĹźdĹźycowych. Z powyĹźszych powodĂłw rodzi się wniosek, Ĺźe przyczyną choroby nie jest miaĹźdĹźyca naczyń krwionośnych, lecz jakieś inne zaburzenie. W praktyce, u około 90% chorych powodem nadciśnienia jest miaĹźdĹźyca, pozostałe przyczyny razem wzięte stanowią 10%. W czasie pobytu  w Centrum Ĺťywienia Optymalnego zasugerowałem Pani, Ĺźe naleĹźy zbadać tętnice nerkowe, poniewaĹź ich zwężenie moĹźe rĂłwnieĹź być przyczyną nadciśnienia. Badanie dopplerowskie nie wykazało jednak zaburzeń przepływu w tętnicach nerkowych, co czyni to mało prawdopodobnym. Przy okazji badania dopplerowskiego wykonała Pani rĂłwnieĹź USG jamy brzusznej, ktĂłre wykazało uwapnienie nerek, a takĹźe wspomina o osteoporozie. Załączone w liście wyniki badań wykazują rĂłwnieĹź podwyĹźszony poziom wapnia we krwi, ktĂłry moĹźe podnosić ciśnienie skurczowe. Wziąwszy pod uwagę powyĹźsze fakty nasuwa się przypuszczenie nadczynności przytarczyc. Aby to stwierdzić trzeba zbadać poziom parathormonu (PTH) we krwi, z nadesłanych informacji wnioskuję, Ĺźe powinien on być podwyĹźszony. JeĹźeli rzeczywiście tak będzie, to z wynikiem trzeba się udać do endokrynologa, ktĂłry pomoĹźe ustalić przyczyny takiego stanu rzeczy – moĹźe to być np. guz. Niestety w przypadku istnienia przyczyny nadrzędnej, czyli gruczolaka, Ĺźywienie optymalne moĹźe nie być skutecznym leczeniem i trzeba zwrĂłcić się o pomoc do chirurga. Przy obecnym stanie medycyny operacje usuwania tego typu guzĂłw są zazwyczaj zabiegami prostymi. Nieco kłopotu moĹźe sprawić umiejscowienie w przysadce, jednak  w klinikach neurochirurgicznych wykonuje się to szybko, przez jamę nosową. Stosowane przez Panią Ĺźywienie jest w zasadzie prawidłowe, jednak jak mĂłwiłem, raczej nie spowoduje ono wyleczenia.

                                                          lek. med. Przemysław Pala