O wegetarianach, mediach, badaniach naukowych, chorych na SM , polskim piekiełku i ...
   Witam Pana, Panie Doktorze, moich serdecznych przyjaciół w Katowicach, sympatycznych pracownikĂłw „Dziennika Zachodniego”, stosujących Ĺťywienie Optymalne i tych, ktĂłrzy jeszcze nie sprĂłbowali. Ĺťywienie Optymalne stosuję od początku marca 2002 r. Piszę , bo czuję potrzebę podzielenia się ze wszystkimi kolejnym cudem, jakiego dokonało to Ĺźywienie.

   Lekarze, medycyna, farmaceuci, inni uzdrowiciele przestrzegali mnie przed jedzeniem jakichkolwiek tłuszczĂłw, a ja właśnie dzięki tłuszczom jestem szczupłym i zdrowym człowiekiem. Jest bardzo dobrze. Moje jedzenie jest jednostronne, ale zrĂłwnowaĹźone.
   Policzyłem, Ĺźe w okresie 21 miesięcy z wielką radością i smakiem zjadłem 3025 jaj kurzych, 32 kg smalcu wieprzowego, 55 kg wieprzowego boczku, 14 kg tłustego żółtego sera, 11 l. śmietany 36% i tylko 3 chleby razowe, ktĂłre sam wypiekłem. Piłem duĹźo wody z sokiem cytrynowym. Jadam 1-2 razy na dobę o róşnych godzinach, zawsze pod ręką mam czekoladę z orzechami, ktĂłra pomaga mi zachować rĂłwnowagę między białkiem, tłuszczami i węglowodanami (...)
   Ludzie w Australii mają straszne nawyki Ĺźywieniowe i nielicznym tylko mogę skutecznie pomĂłc. Jak dotrzeć do ludzkiej świadomości, do ludzkiego rozsądku (o ile on istnieje), do rozumu, do tych niematerialnych dobrodziejstw, ktĂłrymi BĂłg tylko nielicznych raczył obdarować.
   Wiem, Ĺźe Ĺşle odĹźywieni ludzie nie mogą rozumować poprawnie, nie rozumieją co się do nich mĂłwi, nic nie czytają.
Pytam po Śląsku: „Ludzie, co ja robia, kaj my to som?”
   Piszę juĹź trzeci list z dalekiej Tasmanii i wychwalam dr Kwaśniewskiego wraz z jego Ĺťywieniem Optymalnym, bo i dlaczego miałbym tego nie czynić, (...) no DLACZEGO NIE?.
   Obiecuję solennie, Ĺźe napiszę rĂłwnieĹź, gdy to ‘Ĺťywienie” nie będzie się sprawdzało. PĂłki co wszystko jest wspaniale, a na Ĺźywienie wydaję duĹźo mniej pieniędzy niĹź dawniej, na lekarstwa i leczenie NIC nie wydaję, nie stoję w kolejkach, nie stoję godzinami przy kuchni, jestem zdrowy, pełen energii, siły, chęci do Ĺźycia.
   Niech będą Panu dzięki po raz „X-ty” Panie Doktorze, Lekarzu, ktĂłry potrafi leczyć i wyleczyć.
   Składam Panu najserdeczniejsze Ĺźyczenia, Pracownikom „Dziennika Zachodniego” moim Kochanym Przyjaciołom LO nr 6 i wszystkim, ktĂłrzy czytają moje tasmańskie listy.

                                                                 T.E.A.I.

OdpowiedĹş:

   Dziękuję za kolejny piękny list, ktĂłry niestety musiałem znacznie skrĂłcić. W momencie w ktĂłrym odpisuję na Pański list, stosuje Pan juĹź Ĺťywienie Optymalne juĹź ponad dwa lata. Inteligentni Optymalni po pewnym okresie stosowania ĹťO bardzo często skarżą się, Ĺźe nie mogą porozumieć się z ludĹşmi stosującymi inne modele Ĺźywienia, a najtrudniej jest im porozumieć się z jaroszami.
   Zasadnicza róşnica między jaroszami, a Optymalnymi jest taka, Ĺźe wśrĂłd Optymalnych moĹźna spotkać wielu byłych jaroszy, ale wśrĂłd jaroszy nie spotyka się byłych Optymalnych, a przynajmniej ja takiego dotychczas nie spotkałem.
   Niedawno w popularnym miesięczniku dziennikarz napisał, Ĺźe ja nienawidzę jaroszy, czy innych wegetarian, a oni nie lubią mnie. To drugie moĹźe być prawdziwe, oni inaczej nie mogą.
   Dla długoletnich Optymalnych nienawiść jest pojęciem nieznanym. Jak w ogĂłle moĹźna nienawidzić jakiekolwiek istoty Ĺźywe, do ktĂłrych zaliczają się rĂłwnieĹź wegetarianie. Co najwyĹźej moĹźna im współczuć, Ĺźe z braku wiedzy marnują swoje Ĺźycie, często marnują je i swoim bliskim.
   Ĺťaden Optymalny nie zmusza nikogo do stosowania Ĺťywienia Optymalnego, prawie kaĹźdy wegetarianin stara się narzucić swĂłj model Ĺźywienia otoczeniu. PoniewaĹź wśrĂłd wegetarian jest wielu dziennikarzy z prasy, radia, czy zwłaszcza telewizji, dlatego środki przekazu z takim zapałem propagują najbardziej bezrozumne i szkodliwe dla ludzi modele Ĺźywienia i wymyślają coraz to nowe i coraz to bardziej bezrozumne i szkodliwe programy „kulinarne”.
   A przecieĹź pierwszym pytaniem dziennikarza do kolejnego propagatora nowej „rewolucyjnej i rewelacyjnej diety” powinno być pytanie: Kto, kiedy, gdzie przeprowadził badania na zwierzętach i na ludziach zdrowych i chorych nad wpływem proponowanej diety na organizmy zwierząt i ludzi oraz jakie były wyniki tych badań?.
Na przykład; kto, gdzie, kiedy przeprowadził badania nad wpływem „programĂłw” Kaszpirowskiego, Harissa, Nowaka, innych uzdrowicieli, czy propagatorĂłw róşnych diet (z ktĂłrych Ĺźadna dotychczas nie była oparta na wiedzy, czyli prawach ustalonych i potwierdzonych w naukach ścisłych).
   Okazuje się, Ĺźe takich badań nie wykonano. Nie były potrzebne dla Ministra Zdrowia, dla Polskiej Akademii Nauk, dla innych, ktĂłrych obowiązkiem (za to głównie biorą pieniądze) jest zbadać dokładnie efekty uzyskane u zwierząt i ludzi zdrowych, a zwłaszcza chorych i POINFORMOWAĆ obywateli o tym, ktĂłra metoda, ktĂłra dieta przynosi korzystne rezultaty u chorych, ktĂłra jest najtańsza, ktĂłra mniej szkodliwa, a najlepiej nieszkodliwa, ktĂłra daje rezultaty lepsze od innych metod, a ktĂłra najlepsze. Trzeba to ludziom powiedzieć na podstawie konkretnych badań.

   Spotkałem niedawno chorego biorącego udział w badaniach „naukowych” zaliczonego do grupy podwyĹźszonego ryzyka zachorowania na stwardnienie rozsiane, ktĂłry nie miał Ĺźadnych objawĂłw tej choroby, a ktĂłrego zapobiegawczo „leczono” zastrzykami betaferonu. Przyjął tych zastrzykĂłw 200 za ktĂłre ubezpieczeni, czyli my wszyscy zapłaciliśmy tylko u tego jednego „chorego” aĹź 80tys. zł.
   Być moĹźe wkrĂłtce pojawi się kolejna praca doktorska, czy habilitacyjna udowadniająca naukowo, Ĺźe betaferon chroni przed postępem choroby w stwardnieniu rozsianym. Interferony są lekami drogimi wytwarzanymi przez komĂłrki beta ssakĂłw zaraĹźonych wirusem. Interferony typu alfa powstają w leukocytach, a interferony typu beta – w fibroblastach. Interferony alfa stosuje się z róşnym skutkiem w kilku chorobach wywołanych określonym wirusem, betaferon stosuje się w stwardnieniu rozsianym, poniewaĹź jedna z teorii głosi, Ĺźe stwardnienie rozsiane jest skutkiem zakaĹźenia wirusem, co nie jest prawdą.
   Obecnie juĹź wiadomo, Ĺźe stwardnienie rozsiane jest jedną z chorĂłb z autoagresji, a te są spowodowane określonym niekorzystnym odĹźywianiem. Interferony powodują często groĹşne powikłania, nie pomagają, bo pomĂłc nie mogą. Obserwowano niewielkie róşnice w postępie choroby na korzyść chorych leczonych betaferonem:
„naleĹźy podkreślić, Ĺźe róşnice między interferonem beta a placebo nie są duĹźe” (Leki współczesnej terapii 1999r. str. 345).
   Producenci lekĂłw, zwłaszcza tych drogich, często zatrudniają uczonych ktĂłrzy starają się udowodnić, Ĺźe te leki są lepsze w skutkach niĹź placebo i często udaje im się to wykazać.

   Leczeniem przyczynowym chorych na stwardnienie rozsiane, najtańszym i najbardziej skutecznym jest Ĺťywienie Optymalne wspomagane prądami selektywnymi.
   W Akademii Zdrowia „Arkadia” w latach 1987-89 leczyłem w ten sposĂłb 212 chorych na stwardnienie rozsiane chorujących średnio 12,1 lat (od 1do 32 lat). U wszystkich chorych wystąpiła poprawa, czasem wybitna np. siła mięśni kończyn dolnych wzrastała u tych ktĂłrzy jeszcze chodzili w okresie 12 dni o średnio 68% (od 20 do 180%)

   Przytaczam fragment historii choroby jednego z byłych chorych:

02.11.1987r. Miłosz A l.26 z Zabrza.
   Choruje na SM od 7 lat. Ma silne zaburzenia wzroku, nie moĹźe czytać, silne drętwienie kończyn dolnych – zimne nogi, chodzi bardzo powoli przy pomocy dwĂłch lasek łokciowych. WskaĹşnik oscylometryczny na lewym podudziu – 2, na prawym 1,5.
Zastosowano prądy selektywne na kończyny dolne i Żywienie Optymalne.
09.11.1987r. – chodzi znacznie lepiej z jedną laską.
14.11.1987r. – od trzech dni chodzi bez laski, gra w ping-ponga, poprawił mu się wzrok, wskaĹşnik oscylometryczny lewe podudzie – 3, prawe podudzie – 4 .
Ustąpiło zimno w nogach – duĹźa poprawa ukrwienia kończyn dolnych potwierdzona szybką i dużą poprawą wskaĹşnika oscylometrycznego.

Pyta Pan – „kaj my to som?”.

   Jak dotąd ludzie są w piekle, ktĂłre sami sobie zbudowali, przy czym polskie piekiełko oparte jest na mechanizmach skutecznie zabezpieczających jego trwanie, a nawet umacnianie, dlatego tak powoli rozchodzi się wiedza o Ĺťywieniu Optymalnym, ktĂłre by mogło przyczynowo pomĂłc w rozumnym zorganizowaniu Ĺźycia ludzi w oparciu o wiedzę ścisłą, przyczynowo, czyli bezbłędnie. Uzdrowić umysły ludzkie (z nielicznymi wyjątkami potwierdzającymi regułę) moĹźna tylko przez wprowadzenie Ĺťywienia Optymalnego, o czym Pan wie i wie o tym większość osĂłb stosujących Ĺťywienie Optymalne – w miarę długo i w miarę dokładnie.

                                                                            Jan Kwaśniewski