T.K.

Prądy selektywne w leczeniu chorych na miaĹźdĹźycę tętnic kończyn dolnych (AO) i chorobę Buergera (EO). 

 PorĂłwnanie wynikĂłw uzyskanych u chorych leczonych w Wojskowym Zespole Sanatoryjnym w Ciechocinku (WZS) w latach 1969 -74 w okresie 24 dni pobytu, u ktĂłrych stosowano typową dietę sanatoryjną, z wynikami uzyskanymi u chorych przebywających w Akademii Zdrowia Arkadia (AZA) w Ciechocinku i w Cedzynie w latach 1987- 89 w okresie 14 dni pobytu, u ktĂłrych stosowano Ĺťywienie Optymalne.

   U chorych stosowano prądy PS (pobudzające układ parasympatyczny i rozszerza­jące naczynia tętnicze i chłonne, usprawniające krążenie Ĺźylne). Zabiegi stosowano codziennie przy rozłoĹźeniu elektrod: stopy - okolica krzyĹźowo lędĹşwiowa, 10 zabiegĂłw po 20 minut u chorych w AZA i 16 zabiegĂłw po 15 minut u chorych w WZS.
   Natężenie prądu zawsze według odczucia pacjenta, ktĂłry winien odczuwać wyraĹşne, ale nie przykre działanie prądu.
   Analiza (i synteza) dotyczy rezultatĂłw uzyskanych u 100 chorych na AO i 60 chorych na EO przebywających w WZS w Ciechocinku oraz 190 chorych na AO i 53 chorych na EO przebywających w AZA.
   Dotyczy tylko chorych na AO i EO ktĂłrzy byli moimi pacjentami w WZS i wszystkich chorych przebywających w AZA w pierwszych 2 latach działalności.
   Zaawansowanie choroby u chorych w AZA było nieporĂłwnywalnie większe niĹź u chorych przebywających w WZS, szczegĂłlnie chorych na EO.
   Na 53 chorych na EO przebywających w Arkadii aĹź u 41 występowały rozległe owrzo­dzenia kończyn dolnych, a silne bĂłle spoczynkowe występowały u 36 chorych.
   Tylko 29 kończyn dolnych nadawało się do wykonania prĂłby wysiłkowej, pozostałych 77 kończyn albo juĹź nie było, albo nie moĹźna było wykonać prĂłby z powodu silnych bĂłlĂłw spoczynkowych.
   W czasie pobytu u 5 owrzodzenia wygoiły się, szybko cofały się obrzęki, sinica, zmiany troficzne skory, goiły owrzodzenia.

Tabela 1.

0	1	2	3	4	5	6	7	8
Chorzy na A0
WZS	100	20 (20%)	214%	22%	59%	38%	42%	2,4 st.C
AZA	190	52 (27%)	1380%		76%
Chorzy na  EO
WZS	60	14 (23%)	470%	32%	81%	36%	41%	1,9 st.C
AZA	53	8 (15%)	1100%	45%	78%

Opis wynikĂłw przedstawionych w tabeli 1:

Parametry:

0. Zakład leczniczy ( WZS lub AZA)
1. Liczba chorych
2. Liczba chorych u których w czasie pobytu ustąpiły objawy chromania (ponad 5 km)
3. Wydłużenie dystansu chromania o %
4. Wzrost siły mięsni kończyn dolnych (próba Kwaśniewskiego) o %
5. Skrócenie czasu trwania bólu mięsni po wysiłku o %
6. Skrócenie czasu chronaksji mięśnia piszczelowego przedniego o %
7. Poprawa wskaĹşnika oscylometrycznego mierzonego na podudziu o %
8. Wzrost temperatury powierzchownej skory mierzonej w 8 ustalonych punktach na stopach -    średnio w stopniach Celsjusza.

U chorych w AZA nie badano chronaksji, wskaĹşnika oscylometrycznego i temperatury powierzchownej skory czyli wskaĹşnikĂłw dla chorych nieistotnych.

W praktyce prĂłba wysiłkowa Kwaśniewskiego (opisana dokładnie w Medycznej Instrukcji Obsługi aparatu do leczenia prądami selektywnymi "Pentapuls"), ktĂłra nic nie kosztuje, ktĂłra choremu zaszkodzić nie moĹźe, daje więcej informacji dla lekarza i chorego o stopniu zaawansowania choroby, o postępie choroby, czy jej ustępowaniu, o skutecz­ności, nieskuteczności, bądĹş szkodliwości stosowanych metod leczenia, niĹź jakiekol­wiek inne najdroĹźsze badania.

Dyskusja:

Wyniki uzyskiwane u chorych na AO i EO w kilku Arkadiach prowadzących leczenie stacjonarne (Polska, Austria) i kilkudziesięciu prowadzących działalność w Polsce i kilkunastu innych krajach są zbliżone do uzyskiwanych w Akademii Zdrowia Arkadia w latach 1987-90.
    U chorych na AO,EO,SM, prądy selektywne stosowane u stosujących dotychczasowy model Ĺźywienia przynoszą obiektywną poprawę u kaĹźdego chorego. Poprawa ta jest znacznie większa niĹź opisywano dotychczas przy stosowaniu jakichkolwiek innych metod leczenia. I u tych chorych efekt działania prądĂłw utrzymuje się długo (nawet 30 lat) i zwiększa się w warunkach domowych. W niektĂłrych chorobach zabiegi naleĹźy powtarzać po kilku, kilkunastu miesiącach, czy latach.
     U chorych stosujących Ĺťywienie Optymalne prądy selektywne przynoszą o wiele większą poprawę stanu zdrowia, u większości, po dłuĹźszym czasie u starszych, krĂłtszym u młodszych, uzyskuje się wyleczenie choroby, czy chorĂłb.
Przyczynowym leczeniem chorĂłb jest Ĺťywienie Optymalne .
   Metoda jest tania, a przy umiejętnym kupowaniu produktĂłw spoĹźywczych nie kosztuje nic, a jeszcze pozwala na oszczędności.
   Byli chorzy przestają wydawać pieniądze na leki, na badania, na wizyty u lekarzy, uzyskują nową jakość Ĺźycia, sprawny umysł, odporność na wszelkie infekcje, szczupłą sylwetkę, piękną cerę . Z chorych niewolnikĂłw zamieniają się w zdrowych , szczęśliwych Ludzi, przez duĹźe L. Bez raka, bez miaĹźdĹźycy, bez cukrzycy, bez chorĂłb stawĂłw przewodu pokarmowego, bez nerwicy, cukrzycy typu I i II, bez choroby Alzheimera, czy Parkinsona, bez astmy, uczuleń, migreny, chorĂłb psychicznych.

Wnioski:

1. Ĺťywienie Optymalne jest leczeniem przyczynowym w chorobach ludzkich.
2. Ĺťywienie Optymalne daje zdrową czynność umysłu, najwyĹźszą sprawność fizyczną, 
    umysłową, wydajność pracy.
3. Praktycznie w każdej chorobie występują zaburzenia w czynności układu wegetatywnego
    spowodowane wspĂłlną z chorobą przyczyną wyĹźszą.
4. Prądy selektywne działające na układ wegetatywny działają korzystnie w każdym
    przypadku, o wiele skuteczniej jeśli chory stosuje rĂłwnocześnie Ĺźywienie optymalne.
5. W badaniach na ludziach (prof. H. Rafalski z zespołem) wykazano, że żywienie optymalne
    jest zupełnie dla człowieka nieszkodliwe, a powoduje wyleczenie lub poprawę stanu zdrowia 
    u wszystkich (potwierdzone przez recenzentĂłw - prof. J. Hasika i prof. J. Tatonia)

                                                                                              lek.med. Jan Kwaśniewski